Здавалося б, що питання про конкуренцію судових рішень між судами загальної юрисдикції й господарських судів по корпоративних спорах давно вже вичерпана і законодавець поставив у ньому велику та жирну крапку. Та й судова практика господарських судів після прийняття й вступу в чинність Закону України «Про внесення змін у деякі законодавчі акти України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації й корпоративних спорів» ступнула далеко вперед, відокремивши від них як мух від котлет трудові спори й глибоко поховавши практику застосування мір по забезпеченню позову шляхом заборони проведення загальних зборов учасників.
Однак, часто в молодих юристів, тільки початківців практикувати представництво в суді по такого роду справам, резонно виникає питання про те, як бути зі складними юридичними особами? Наприклад, якщо відповідачем у справі є концерн. Адже згідно п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарським судам підвідомчі справи, які виникають із корпоративних відносин у спорах між господарчим товариством і його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, що вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарчих товариств, які пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням і припиненням діяльності даного товариства, крім трудових спорів.
І незважаючи на те, що ч. 1 ст. 79 Господарського кодексу України (далі - ГК України) дає визначення господарським товариствам як підприємствам або іншим суб'єктам господарювання, створеним юридичними особами й/або громадянами шляхом об'єднання їхнього майна й участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку, ч. 1 ст. 80 ХК України й ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» чітко визначають, що до господарських товариств належать тільки: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства й командитні товариства.
Як бачимо, закон не відносить концерни до господарських товариств, а визначає їх відповідно ст. 120 ГК України як господарські об'єднання.
Тому в юриста цілком логічно виникає питання в який суд звертатися при оскарженні рішення загальних зборів учасників концерну. У господарський або суд загальної юрисдикції?
Звичайно ж, певна колізія існує і в застосуванні законодавцем у ч. 4 ст. 12 ГПК України терміну «господарське товариство» дуже сильно ставить під сумнів підвідомчість господарським судам спорів, які виникають на підприємствах, що не мають організаційно-правової форми господарських товариств.
Однак, звернувшись до того ж ГК України, можемо з'ясувати наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається в статутному фонді (майні) господарської організації, які включають правочинності на участь даної особи в управлінні господарюючою організацією, одержання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації й активів у випадку ліквідації останньої згідно закону, а також інші правочинності, передбачені законом й установчими документами.
Як бачимо поняття корпоративних прав пов'язано з визначенням господарської організації.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України господарські організації - це юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні й інші підприємства, створені згідно цього Кодексу, а також юридичної особи, які здійснюють господарську діяльність і зареєстровані у встановленому законом порядку.
Частиною 3 ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відношення які виникають, змінюються й припиняються відносно корпоративних прав.
Таким чином, можна зробити висновок, що визначення корпоративних прав у якому наведений термін «господарська організація» не обмежує права учасників корпоративних відносин винятково організаційно-правовими формами господарських товариств.
А оскільки в ч. 4 ст. 12 ГПК України мова йде про суперечки виникаючих з корпоративних відносин, вважаємо, що позов про визнання недійсним рішень загальних зборів концерну необхідно подавати саме в господарський суд.
На підтвердження нашої думки приведемо кілька прикладів із судової практики, які нам вдалося знайти в реєстрі судових рішень по аналогічних спорах.
Рубрики: Судова практика Корпоративне право